Nombre individus arbre

[charleswinterbottom]

Bonjour,
J'aimerais savoir comment certains de vous font pour avoir des milliers d'individus dans leur arbre. J'ai commencé la généalogie il y a quelques mois, et je n'ai que 200 individus...
Mettez-vois uniquement les ancêtres directs ? Ou mettez vous aussi les frères et sœurs et les familles par alliance'?

Merci d'avance.

[egathy]

Bonjour ou encore bonsoir,

Ben... vous risquez d'avoir beaucoup de réponses très fortement différentes!

Il y a celles et ceux qui:
- cherchent laborieusement en "grattant" consciencieusement les registres, page après page, ligne après ligne et mot après mot;
- cherchent des arbres "tout faits par d'autres, mais ailleurs" (Geneanet, MyHeritage, GenealogieOnline...) et recopient (co-pillent?) tout consciencieusement;
- recopient "en aveugle" (et "en diagonale"?) les tables récapitulatives (annuelles, décennales...) d'état civil ou, ici en Belgique: les index paroissiaux (et s'il n'y a pas les filiations... ben... on les invente... tout simplement!);
- recopient les pages informatisées des sites de dépouillements d'actes effectués par des adeptes ou bénévoles, puis éventuellement "passent le tout à des moulinettes" comme Excel ou Access;
- ... etc.

Je me contente d'être dans le premier cas, en essayant de concilier ma précédente profession et surtout ma vie de famille.
Par contre: je mentionne systématiquement tous les témoins, parrains et marraines... cela me semblait être un vague "gage de qualité des recherches effectuées"...
... Mais c'est subjectif... et tout ça se discute... pourquoi aller lentement et laborieusement (chez moi: 3 860 personnes après 6 ans, essentiellement dans 3 pays) quand on sait aller vite?

Ne perdez pas courage: lire des actes, surtout paroissiaux, permet de trouver bien des détails historiques, culturels, géographiques, sociétaux... ça en vaut réellement la peine... et aussi de les mentionner joliment dans les 'Notes individuelles'!

Cordialement,
(s) Éric G.

P.S. Pour les modérat.eur.rice.s et l'assistance Geneanet: je sais... que le mieux est de déjà "glisser" tout ceci vers 'Le Bistrot'!

[benou44]

Bonjour,

Pour vous donner un ordre d'idée, je me suis amusé à calculer le nombre de frères et sœurs de mes 32 ancêtres à la sixième génération (Ce n'est très loin dans le temps - en gros 1770 pour les plus anciens, 1840 pour les plus jeunes) => J'arrive à 165 personnes (sans leurs éventuels conjoints)…

Tout ça pour vous dire qu'effectivement avec les frères, les sœurs, les 2ème, 3ème conjoints, votre base peut grossir assez rapidement.

Après, vous pouvez naturellement mettre ce que vous voulez dans votre généalogie (uniquement vos ascendants ou bien compléter avec les frères, les sœurs, les conjoints des frères et sœurs, les enfants de ces frères et sœurs, les parrains, les marraines, les témoins…..).

Comme le dit Eric, tout ça est très subjectif et est fonction de l'appréciation de chacun...

Cordialement,

[walioun]

................J'aimerais savoir comment certains de vous font pour avoir des milliers d'individus dans leur arbre. J'ai commencé la généalogie il y a quelques mois, et je n'ai que 200 individus..........................

Bonjour,

J'ai commencé il y a une vingtaine d'années et j'ai 10.000 individus ~. Ils concernent ma généalogie, celle de mes cousins germains et mes cousins issus de germains.

Certains, ont du "pomper" des gedcom sur Geneanet (c'était possible avant !) et les intégrer à leurs arbres. Entre ces 2 cas, il y a toutes les autres possibilité déjà données.

[mbicaismuller]

Bonjour,
J'aimerais savoir comment certains de vous font pour avoir des milliers d'individus dans leur arbre.

Bonjour

une réponse : 25 ans de recherche généalogique, 22.933 individus

je note les frères, sœurs, oncles, tantes, parfois neveux, ça fait déjà du monde

De plus, lorsque je suis coincée sur un individu ou un couple, lorsque je ne trouve pas leur filiation par exemple,

je commence à éplucher tout le registre à la recherche d'individus du même nom pour trouver un indice

qui me permettrait d'avancer.

Et c'est ainsi que je me retrouve avec 54 branches de BOUQUIN dont 2 seulement sont mes sosa (branches 26 et 37)

https://gw.geneanet.org/mbicaismuller_w?lang=fr&m=S&n=bouquin&p=

parce que j'ai tout enregistré espérant trouver les liens entre eux ; malheureusement les différents curés du lieu,

pendant plus de 40 ans, n'indiquaient aucune filiation sur les actes de mariage, ni les âges, ni les professions,

ni les liens de parenté des témoins avec les époux, bref rien qui permette de savoir si tous ces gens sont

père, fils, oncle, cousin.

Donc beaucoup de BOUQUIN qui semblent inutiles, sans rapport direct avec moi, quoique ils soient probablement

de la même famille mais je n'ai pas de preuve.


Alors 200 individus après quelques mois, rassurez vous votre arbuste grandira.

Cordialement

[bricor]

Bonjour,

Je suis dans le cas des deux dernières réponses : 12 ans de généalogie et les cousins qui m'envoient leur arbre à ajouter au mien !

Là dessus mes enfants qui me demandent de mettre l'arbre de leurs conjoint(e)s et ça commence à ressembler à une forêt.

C'est un virus et il n'y a pas de vaccin.

Brigitte

[charleswinterbottom]

Bonjour à tous,
Je tiens à vous remercier d'avoir répondu à mes questions. Cela m'a fait plaisir de voir des réponses aussi complètes.
Je trouve cela une excellente idée de rajouter les frères et sœurs. C'est ce que je vais faire.
Encore merci pour vos réponses.
N.B: Je n'ai que 15 ans, donc j'ai encore le temps de faire grandir mon arbre généalogique (si je garde cette passion).
Excellent samedi !

[egathy]

Re-bonjour,

...
N.B: Je n'ai que 15 ans, donc j'ai encore le temps de faire grandir mon arbre généalogique (si je garde cette passion).
...

Waouw!... Absolument magnifique! (et peut-être: plutôt rare?) Je vous tire mon chapeau, et vous encourage énormément

Très cordialement,
(s) Éric G.

[oau]

N.B: Je n'ai que 15 ans, donc j'ai encore le temps de faire grandir mon arbre généalogique (si je garde cette passion).

Bonjour,

Bienvenu dans ce monde merveilleux J'ai aussi commencé vers cet âge, le siècle précédent

OAU

[charleswinterbottom]

Merci beaucoup pour vos messages Eric et OAU

[pelisson]

Bonjour,
Pour compléter mes camarades, le nombre d'individus dans l'arbre dépend aussi des choix effectués :
noter tous les frères et sœurs, les collatéraux fait grossir une base ou personnellement, je me contente (majoritairement) de mes ancêtres directs. Bien sûr, je suis souvent obligé de faire des recherches sur les frères et sœurs pour progresser mais je ne les cite qu'en note.
Du coup, mes enfants se retrouvent avec plus de 4000 ancêtres (4700 trouvés, 4100 si on prend en compte les implexes). Vu l'état d'avancement de mon arbre, le chiffre ne peut plus augmenter beaucoup, j'aurais à terme environ 5000 sosas de mes enfants (ou un peu plus si je développe la noblesse, mais avec toutes ses incertitudes...). Il va s'en dire que je trouve, vérifie tous les actes, faire du chiffre avec plein d'erreurs ne m'intéresse pas.
Voilà pour vous donner une idée.
Bonne recherche
Pelisson

[edwige1406]

Bonjour, je réponds un peu tard
personnellement, j'ai beaucoup d'individus dans ma généalogie.
J'ai commencé par MA généalogie, puis celle de mon conjoint, puis celle de mes beaux frères et belles soeurs... en fait on s'arrête jamais.
Et puis comme je n'en trouvais pas assez et que je suis très attachée à mon village de naissance, je depouille et rentre dans ma base de données tous les actes de Frossay (44) . Donc le nombre d'individus monte vite !
Bonne continuation à toutes et à tous

[jroussennac]

Bonjour,

Vous définissez la généalogie comme une généalogie ascendante
Dans ce cas avec juste les Sosa je suis à 2000

Avec les frères et sœurs des Sosa 5000

Mais comme je m’intéresse aussi à la généalogie descendante des patronymes de mes 8 arrières grands parents cela fait 120 000

De plus on peut s’intéresser à des "généalogies" des forgerons, meuniers (présents en grande quantité dans ma généalogie ascendante et qui ont tendance à se marier entre eux)

A la "généalogie" des habitants d'un petit village qui a un intérêt particulier pour moi.

A la "généalogie" d'un monument historique dont j'ai hérité. (divers propriétaires et habitants)

Tout cela fait 200 000 personnes sur mon logiciel

Après on publie sur Généanet
Je publie une extraction de ma généalogie (faite sur Hérédis)

Ma motivation première de publier c'est soumettre ma généalogie à la critique (c'est pour cela que j'indique la cote des archives) et ensuite de corriger mes erreurs, par la même occasion cela permet aux autres de s'en inspirer ou recopier.

Lorsque j'ai publié uniquement mes Sosa j'avais 1 à 2 questions par an

Depuis 5 ans je publie une partie de ma généalogie maternelle (70 000 personnes) ce qui génère 1 à 3 questions ou corrections par semaine et m'a fait trouver une dizaine de Sosa cette année.

Cordialement

[bricor]

Bonjour,

Vous définissez la généalogie comme une généalogie ascendante

Bonjour,

Inutile de parler de ce qu'on cache !

Depuis 5 ans je publie une partie de ma généalogie maternelle (70 000 personnes) ce qui génère 1 à 3 questions ou corrections par semaine et m'a fait trouver une dizaine de Sosa cette année.

Cordialement

qu'appelez vous généalogie maternelle ?

[jroussennac]

Bonjour,

J'appelle généalogie maternelle celle qui dans les mêmes conditions que définies dans mon précédent post est celle de ma mère.
Par chance je n'ai pas d'implexe entre ma généalogie paternelle et maternelle (plus pour des raisons de religion que d'éloignement géographique)

Par contre je ne comprends pas la remarque sur "Vous définissez la généalogie comme une généalogie ascendante" Inutile de parler de ce qu'on cache !
Ce que je voulais dire est que sous le terme de généalogie on a tendance à ne parler que de généalogie ascendante et que si on s’intéresse à des généalogies descendantes le nombre d'individus augmente considérablement

Cordialement