Welke schrijfwijze: Nijssen, Nijsen, Nysen? Problematiek ook voor andere familienamen...

[fonsstienaers]

Bij de ingave van een persoon, welke schrijfwijze gebruik het best?
In de geboorte-, huwelijks- en overlijdensakte vind ik 3 variaties, nl: Nijssen, Nijsen, Nysen.

[greetjepittery]

Deze vraag afgesplitst van een onderwerp en forum waar het niet thuishoorde.
Hier meer kans op een reactie.
Persoonlijk noteer ik al die naamvarianten onder aantekeningen
en behoud de meest voorkomende naam (die soms nog tot op vandaag wordt gebruikt).
om zo een beter overzicht te krijgen van een familietak.
mvg, Greta

[fonsstienaers]

Dank je wel!

[greetjepittery]

Ter attentie van mr. Stienaers en andere volgers van deze vraagstelling,

Mijn antwoordje gisteren was kort en daarom nog wat verdere uitleg met voorbeelden.
Zelf ben ik dus voorstander om 1 familiegeslacht 1 en dezelfde familienaam te geven.

Zo heb ik verschillende takken De Zuttere (zou van 'zitter' komen... een kleermaker),
maar daarnaast zie ik op Doop-Trouw-Begrafenisaktes voor diezelfde families :
De Zutter, De Sutter(e) en voor vrouwen soms Zutters (= die van de familie D.Z.)...
Van dit soort kan ik en ieder van u zeker ook menig voorbeelden aanhalen.
Het is nu wel zo dat de achternaam in de doopakte strikt genomen als 'de echte' wordt aanzien,
ondanks die ene persoon soms anders wordt geregistreerd bij zijn huwelijk en / of overlijden.

Het voordeel van 1 familie = 1 naam (tenzij totaal andere naam in de vroegste tijden!)
is dat je via Geneanet het ganse familiegeslacht netjes op 1 rij hebt, zo bij mij :
https://gw.geneanet.org/greetjepittery_w?lang=nl&m=S&n=DE+ZUTTERE&p=
(ondanks doorheen de jaren met voorvoegsel DE, De en de, maar speelt hier geen rol;
je kan zelfs alfabetisch instellen op Z, namelijk zonder voorvoegsels 'de' of 'van').

Met dit overzicht kan je achteraf ook vlot families met zelfde patriarch aan mekaar koppelen.
En, makkelijker personen vinden via de zoekrobot
(wel mogelijk om varianten op te vragen of een 'joker' in te stellen = 1 letter niet laten in aanmerking komen).

Grotere naamvarianten krijg je meestal als een familie naar verder afgelegen plaatsen verhuist
en de pastoor of dominee en zijn entourage geen raad weet met die 'vreemde' naam,
zo komen mijn Bert(h)on patriarchen van tegen Waregem (Deerlijk) en
ze trokken in één keer naar de Polders, aan de andere kant van de provincie West-Vlaanderen
alwaar de pastoor ze Parton gaat noemen (en tot op heden nog zo)...

Nog extremer bij mijn voorvader militair in het Nederlandse Staatsche Leger,
een Duitse huurling wellicht, genaamd Joannes Otto Kakel...
Niet alleen Kackel en Kaekel komen voor maar... ook
Jan Nottekakel, Jan Ottekakel en... één van zijn dochter noemt... Catharina Otto!!
Zijn echtgenote, voormoe Joanna Hubbels uit Roermond,
wordt te Zwolle (met garnizoen) Eppels en (G)ubbels genoemd.
Zij en haar voorouders uit Nederlands Limburg zijn voor mij de 'Hubbels'.

Geen 'genealogische wet' en zeker niet bij Geneanet,
maar stel toch vast dat veel genealogen deze denkwijze volgen.
Commentaar of andere standpunten blijven welkom natuurlijk. mvg, Greta