Responder

Masquez les contemporains

forhanp
forhanp
Mensagens: 7242
Árvore : Não gráfico
Ver a árvore genealógica
Bonjour,
hquiles Escreveu:
08 maio 2021, 10:10
La c'est gentils mais quid de la responsabilité de Geneanet en cas d'usurpation d'identité ?
Aucune, Geneanet est un hébergeur et les données appartiennent à l'auteur de l'arbre, c'est l'auteur de l'arbre qui sera poursuivi, des alertes sont précisées au moment de choisir la confidentialité.
A chacun de prendre ses responsabilités.
L'hébergeur pourrait être responsables si les données portaient sur les troubles classiques à l'ordre public qui sont rappelés ici : https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?t=576424
Ainsi sont interdits, notamment, les propos contraires à l’ordre public, aux mœurs et à la dignité de la personne humaine, les propos ou contenus pédophiles,violents, racistes, révisionnistes, faisant l’apologie de crimes, diffamatoires, injurieux ou grossiers. Ne sont également pas autorisées, la provocation au suicide, la dénonciation calomnieuse, l’atteinte à la vie privée, à la représentation de la personne, au secret professionnel, au secret des correspondances, aux droits de la personne résultant des fichiers ou des traitements informatiques.
Ce qui est très rarement le cas avec des données généalogiques.
On pourrait effectivement avoir le cas si quelqu'un mettaient des images pornographiques ou incitant à la haine en illustration de son arbre.

@glopglop
glopglop Escreveu:
09 maio 2021, 09:52
@nicochap
J'espere que nous sommes encore dans un monde ou la responsabilité individuelle existe encore.
Doit on vraiment materner les généanautes et interdire quelque chose qui n'est nullement interdit par la loi?

On a tout a fait le droit de publier ses informations personnelles sur le net. Cela relève de sa liberté individuelle.
Geneanet avertit des dangers a la création.
des personnes (dont je fais partie ) avertisses quand elles en on connaissance.
Chacun doit prendre sa décision en connaissance de cause et c'est la responsabilité de tout a chacun de s informer.
Je suis d'accord dans le principe, mais peut-être serait-il de bon ton de bloquer la fonction pour les comptes créés récemment.
Par exemple qu'il y ait l'obligation d'attendre 15 jours pour pouvoir activer l'option publique.
On rencontre trop souvent sur le forum des personnes qui pensent que "Public" veut dire que tous les membres de Geneanet peuvent voir l'arbre et uniquement eux, pas que les données sont visibles sur tout internet.
Geneanet est quasiment le seul site à laisser (inciter ?) Google à indexer les arbres.
On ne trouve pas cela sur les autres sites.
Les autres sites que j'ai pu voir bloquent par défaut tout accès aux arbres pour les autres utilisateurs. Le différentiel est très important avec ce que propose Geneanet.
Sur Geneanet, "Privé" ne concerne que les contemporains. Sur les autres, "Privé" c'est privé et seule l'auteur peut voir l'arbre.
Sur Geneanet, "Public" c'est le monde entier. Sur les autres, "Public" corresponds aux utilisateurs du site.

Bref, peut-être que "Monde entier" à la place de "Public" pourrait inciter les utilisateurs à se poser la bonne question.
Peut-être aussi que bloquer la fonction pour les comptes tout juste créés pourrait limiter le problème.

Cordialement,
Pascal Forhan

bricor
bricor
Modératrice bénévole
Mensagens: 29911
Árvore : Não gráfico
Ver a árvore genealógica
nicochap Escreveu:
09 maio 2021, 09:05
Le mieux serait peut-être de supprimer la possibilité d'avoir des contemporains publics. Puisque cette option est dangereuse, pourquoi la maintenir ?
Bonjour,

tout à fait d'accord.
Modératrice bénévole sans lien de subordination avec généanet.

Mes relevés des Vaudois du Luberon :
https://gw.geneanet.org/essaisbrigitte
________________________________________________________________
"A l'an que vèn, e se sian pas mai que siguen pas mens"

jmff2
jmff2
Mensagens: 4493
Árvore : Não gráfico
Ver a árvore genealógica
bricor Escreveu:
09 maio 2021, 14:11
nicochap Escreveu:
09 maio 2021, 09:05
Le mieux serait peut-être de supprimer la possibilité d'avoir des contemporains publics. Puisque cette option est dangereuse, pourquoi la maintenir ?
Bonjour,

tout à fait d'accord.
Je propose également de supprimer les couteaux
1 - on peut se blesser à l'insu de son plein gré
2 - on même s'en servir, toujours à l'insu de son plain gré, pour blesser un tiers, voire pire....
Cordialement,
MF

Arrêtez-vous un instant.
Ecoutez la marche du temps.
Charles Trénet

Windows10, Chrome, Geneatique 2020.
Mon blog de généalogie

Messages privés : Je ne réponds qu'aux messages reçus via la messagerie interne de Geneanet.

ericdubois
male
Volunteer moderator
Mensagens: 2359
Árvore : Gráfico
Ver a árvore genealógica
nicochap Escreveu:
09 maio 2021, 09:05
Le mieux serait peut-être de supprimer la possibilité d'avoir des contemporains publics. Puisque cette option est dangereuse, pourquoi la maintenir ?
Pour permettre aux membres de laisser leurs informations publiques si ils le désirent.

Plutôt que de supprimer l'option "public", je propose de présélectionner l'option "privé". L'utilisateur pressé de commencer son arbre ne le changera pas, et le membre qui désire rendre son arbre public le fera en connaissance de cause.

Eric

forhanp
forhanp
Mensagens: 7242
Árvore : Não gráfico
Ver a árvore genealógica
Bonjour,
ericdubois Escreveu:
09 maio 2021, 15:36
Plutôt que de supprimer l'option "public", je propose de présélectionner l'option "privé". L'utilisateur pressé de commencer son arbre ne le changera pas, et le membre qui désire rendre son arbre public le fera en connaissance de cause.
C'est déjà le cas.

Cordialement,
Pascal Forhan

treb15
male
Modérateur bénévole
Mensagens: 4878
Árvore : Gráfico
Ver a árvore genealógica
Bonjour,

Je rappel cette réponse de @poarbre
poarbre Escreveu:
26 janeiro 2018, 12:27
Afin d'apporter un complément d'information :

...

Je vous rassure, par défaut, les arbres créés sur Geneanet ont une confidentialité "privée" pour les contemporains : c'est à dire que toutes les informations des contemporains sont masquées.

En parallèle, on demande obligatoirement à l'utilisateur de faire un choix de confidentialité (public, semi-masqué, privé) pour son arbre.

Si jamais l'utilisateur n'a pas effectué ce choix, l'arbre reste donc en privé. Mais à chaque fois qu'il se connecte sur son arbre on lui demande de faire le choix tant qu'il ne l'a pas fait afin de s'assurer que le propriétaire de l'arbre fasse bien son choix en connaissance de cause.

C'est donc bien le choix de l'utilisateur, si un arbre est créé (depuis au moins 2018) en mode "contemporains publics"...
car un utilisateur peut tout à fait choisir cette confidentialité après avoir pris connaissance des messages très clairs qui
indiquent :arrow: https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?f=13769&t=725317#p1974025 comme le souligne @pauvert
Modérateur bénévole

:idea: Vous avez besoin d'aide, la réponse est peut-être dans un de ces articles :arrow: https://www.geneanet.org/aide/

:idea: Vous avez besoin d'aide concernant le service Geneanet ADN :arrow: https://www.geneanet.org/adn/aide/
.

glopglop
glopglop
Mensagens: 2539
Árvore : Não gráfico
Ver a árvore genealógica
Il faudrait corriger le post initial

au lieu d'epingler

Masquer les contemporains
il fadraiy épingler

Ne démasquer pas les contemporains :)
Lisez les lignes d'avertissement
Soignez vous contre la "tremblotte du mouton" etc etc....
Developpeur du greffon GedcomforGeneanet pour GRAMPS
https://github.com/grocanar/GedcomforGeneanet
Sans aucun lien avec l'entreprise Geneanet que celui d’être un abonné premium comme les autres.

nbernad
nbernad
Mensagens: 8734
Árvore : Gráfico
Ver a árvore genealógica
jmff2 Escreveu:
09 maio 2021, 14:58
bricor Escreveu:
09 maio 2021, 14:11
nicochap Escreveu:
09 maio 2021, 09:05
Le mieux serait peut-être de supprimer la possibilité d'avoir des contemporains publics. Puisque cette option est dangereuse, pourquoi la maintenir ?
Bonjour,

tout à fait d'accord.
Je propose également de supprimer les couteaux
1 - on peut se blesser à l'insu de son plein gré
2 - on même s'en servir, toujours à l'insu de son plain gré, pour blesser un tiers, voire pire....
La raillerie blesse aussi .................... :roll:
Nadine

"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel. ": Vladimir JANKELEVITCH
" L'avenir est un présent que nous fait le passé. " André MALRAUX

jouhanneau
male
Mensagens: 816
Árvore : Não gráfico
Ver a árvore genealógica
ericdubois Escreveu:
09 maio 2021, 15:36
nicochap Escreveu:
09 maio 2021, 09:05
Le mieux serait peut-être de supprimer la possibilité d'avoir des contemporains publics. Puisque cette option est dangereuse, pourquoi la maintenir ?
Pour permettre aux membres de laisser leurs informations publiques si ils le désirent.

Plutôt que de supprimer l'option "public", je propose de présélectionner l'option "privé". L'utilisateur pressé de commencer son arbre ne le changera pas, et le membre qui désire rendre son arbre public le fera en connaissance de cause.

Eric
Cela me semblerait aussi la bonne option!

ericdubois
male
Volunteer moderator
Mensagens: 2359
Árvore : Gráfico
Ver a árvore genealógica
forhanp Escreveu:
09 maio 2021, 15:52
Bonjour,
ericdubois Escreveu:
09 maio 2021, 15:36
Plutôt que de supprimer l'option "public", je propose de présélectionner l'option "privé". L'utilisateur pressé de commencer son arbre ne le changera pas, et le membre qui désire rendre son arbre public le fera en connaissance de cause.
C'est déjà le cas.

Cordialement,
Pourtant sur la capture d'écran de pauvert il semble qu'aucune option n'est sélectionnée par défaut.

Eric

pauvert
pauvert
Modérateur bénévole
Mensagens: 7275
Árvore : Gráfico
Ver a árvore genealógica
ericdubois Escreveu:
10 maio 2021, 02:17
forhanp Escreveu:
09 maio 2021, 15:52
Bonjour,
ericdubois Escreveu:
09 maio 2021, 15:36
Plutôt que de supprimer l'option "public", je propose de présélectionner l'option "privé". L'utilisateur pressé de commencer son arbre ne le changera pas, et le membre qui désire rendre son arbre public le fera en connaissance de cause.
C'est déjà le cas.

Cordialement,
Pourtant sur la capture d'écran de pauvert il semble qu'aucune option n'est sélectionnée par défaut.

Eric
C'est même sûr.
Je ne réponds pas aux sollicitations par messagerie concernant la modération, merci.
-----------------------------
MERCI DE PASSER VOS DEMANDES EN -RESOLU- LORSQU'ELLES LE SONT AVEC LE PETIT CRAYON A DROITE DU TITRE DE VOTRE PREMIER MESSAGE

Responder

Voltar para “Le bistrot”