Comparaison d'arbres: propositions de « non information »

[fredericvivien]

Bonjour

Tout d'abord, que les choses soient claires: les alertes automatiques et propositions par comparaison d'arbres sont d'une aide extrêmement précieuse, et je tiens à saluer le travail effectué. Il me semble néanmoins que le système est perfectible. Je constate deux problèmes.

1) Pour un couple j'ai renseigné les dates et lieux précis de mariage (18 octobre 1809, La Guillotière - Lyon, 69123, Rhône, Rhône-Alpes, France) et je donne même en source le lien permanent sur une numérisation de l'acte. Des sites mentionnant ce couple se contentent d'une mention de localisation sans date, mais ils me sont proposés par le système d'alerte et de correspondance. Vu que j'indique la date, contrairement à ces sites, et que je change « sources » du mariage n'est pas vide, je considère ces propositions comme un bug.

https://gw.geneanet.org/fredericvivien_w?lang=fr&n=laurent&oc=&p=francois+claude&type=fiche

2) J'ai l'impression que les documents que j'ai lié à mon arbre après qu'ils m'aient été proposés par ledit système d'alerte et de correspondance, continuent de m'être proposés plusieurs jours après que je les ai liés. J'ai lancé une correspondance ce soir du début, et j'ai observé le phénomène pour plusieurs pages, dont pour:
https://gw.geneanet.org/fredericvivien_w?lang=fr&n=deshuraud&oc=&p=pierre&type=fiche

Bien évidemment, dans les deux cas je peux « ignorer » définitivement ces suggestions. Je me permet juste de les signaler au cas où ce que j'observe correspondrait effectivement à un problème et pourrait être facilement corrigé et bénéficié à la communauté.

Encore merci pour le travail effectué.

[webmaster]

2) J'ai l'impression que les documents que j'ai lié à mon arbre après qu'ils m'aient été proposés par ledit système d'alerte et de correspondance, continuent de m'être proposés plusieurs jours après que je les ai liés. J'ai lancé une correspondance ce soir du début, et j'ai observé le phénomène pour plusieurs pages, dont pour:
https://gw.geneanet.org/fredericvivien_w?lang=fr&n=deshuraud&oc=&p=pierre&type=fiche

En effet, il a un soucis quelque part ! Nous regardons cela.

Pour l'autre problème ce problème a déjà été identifié, la correction est à l'étude mais pas évidente a intégrer.

[fredericvivien]

Bonjour

Je viens de repérer un autre problème potentiel, sans doute lié au premier. Pour la personne https://gw.geneanet.org/fredericvivien_w?lang=fr&pz=samuel+aime&nz=vivien&p=jacques&n=brevost, pour le décès j'avais juste indiqué: « Décédé après 1793 » et rien pour la naissance. Les comparaisons automatiques me proposaient des informations pour la naissance mais rien pour le décès, car elles semblaient considérer que j'avais l'information (il n'y avait même pas le cadre « Correspondances sur le décès »), alors que par mi les pages proposées pour la naissance, il y en avait avec l'information sur le décès (cf. https://gw.geneanet.org/reno58?n=brevot+brevost&oc=&p=jacques).

Cordialement.

[webmaster]

Bonjour

Je viens de repérer un autre problème potentiel, sans doute lié au premier. Pour la personne https://gw.geneanet.org/fredericvivien_w?lang=fr&pz=samuel+aime&nz=vivien&p=jacques&n=brevost, pour le décès j'avais juste indiqué: « Décédé après 1793 » et rien pour la naissance. Les comparaisons automatiques me proposaient des informations pour la naissance mais rien pour le décès, car elles semblaient considérer que j'avais l'information (il n'y avait même pas le cadre « Correspondances sur le décès »), alors que par mi les pages proposées pour la naissance, il y en avait avec l'information sur le décès (cf. https://gw.geneanet.org/reno58?n=brevot+brevost&oc=&p=jacques).

Cordialement.

Si il y a une date (même approximative) et un lieu, vous n'aurez en effet pas de correspondances. Il ne nous semble pas cohérent d'indiquer un lieu sur une date approximatif, donc en l'état les correspondances ne sont pas calculées sur ce genre de cas.

[fredericvivien]

Merci pour l'éclaircissement.