Bonjour,
bjc49 Escreveu: ↑02 maio 2020, 08:23
Est ce un choix assumé de Geneanet de ne pas afficher d'éventuelles notes sur un lieux, lieux dits, .... ?
Je dirais que c'est plus un constat lié aux limitations actuelles de geneweb 7 (logiciel GPL que geneanet utilise et a fait évolué sans aller jusqu'à cette limite de la version 6)
Comme vous pouvez le constater, il n'y a pas de champ note
pour les lieux dans la fiche Geneweb. De fait l'import GEDCOM est par définition partiel. Geneweb ne supporte que :
a) les notes au niveau 1 : individu ou famille
b) les notes dans les événements au niveau 2
Les notes au niveau 3 GEDCOM sont donc en théorie "perdues"
Geneanet semble avoir fait le choix d'importer les notes de lieux dans le champ "lieu" si les notes ne sont pas en cross-référence; donc je suppose pour des notes courtes. (d'où le fait que @xxxx@ apparaisse dans le nom du lieu de votre base geneweb). Je suppose que c'est le script de prétraitement du gedcom (gednotes.pl) qui fait cela.
De plus c'est problématique par rapport à la reconnaissance des lieux de faire cela. ( il faudrait supprimer @xxxx@à minima )
Donc à voir par l'équipe de développement geneanet / jlm :
Une suggestion serait que geneanet fasse modifier geneweb pour traiter les notes de niveau 3 (3 NOTE …. ) pour les mettre, à minima, dans les notes d'évènement (ce semble plus simple que de traiter les cross-référence des notes en pré-traitement du gedcom par gednotes.pl).
Mais dans tous les cas cela ne semble par trivial à faire rapidement; c'est un problème d'évolution à réaliser et pas de syntaxe/transmission. ( et si pas fait rapidement, il faudrait supprimer @xxxx@à minima dans l'import des lieux )
Cordialement
Thierry
