Gedcom ou Geneweb pour la mise en ligne

[bjc49]

Bonjour,
Je suis utilisateur du logiciel Gramps il est capable de générer en export des fichier .gw et ged
Voici les 2 liens pour les télécharger le ged ci après https://dc2.safesync.com/DzTVbFz/Genealogie/barbier.ged?a=vbRRVlhBC8A
le gw https://dc2.safesync.com/DzTVbFz/Genealogie/barbier.gw?a=JNlQBBy_4Gw jusque la tout va bien mais quand on regarde le résultat l'interprétation et la présentation par Geneanet est totalement différentes :
-l'envoi GEDCOM voir http://gw2.geneanet.org/jbrevard?lang=fr&pz=alfred+marie+rene+joseph&nz=barbier&ocz=0
-l'envoi GENEWEB voir http://gw0.geneanet.org/bjc49?lang=fr&pz=alfred+marie+rene+joseph&nz=barbier&ocz=10

1-Je constate une erreur commune pour la famille BARBIER celle que je commence a étudier geneanet voir 2 branches ? avec une scission a des niveau différents ?

2-Les présentations sont très différentes :

  Pour Geneweb
      l'import est très sobre juste le minimum même trop sobre elle ne cite que le libellé des sources(j'ai du ajouté entre [...] la cote par        copier coller dans gramps) et de plus elles ne sont pas toutes citées si il y a plusieurs événements (Naissance,Mariage,...)

  Pour Gedcom
      c'est l'inverse beaucoup de notes inutiles sur les médias et autres....au départ je ne voulais que la citation des cotes pour les sources.......


Donc mes questions sont les  suivantes:

1-Pour l erreur commune cela vient des fichiers ged ou gw généré par Gramps ou de l'interprétation de geneanet

2-Pour Gedcom bien que normalement que Gedcom soit la norme comment faut il préparer le fichier gedcom pour avoir une présentation plus simple qu'est ce qu'il faut éliminer

3-Pour Geneweb la citation des sources est ce normal

J  espère qu'il y a peut être des utilisateurs de Gramps pour me donner des tuyaux

C'est vrai que j'ai un peu de mal avec ces nouveaux concepts pour moi - débuter a 60 ans dur dur!!!

Merci pour votre aide

Cordialement

[romjerome]

Bonjour,

Je ne peux parler que de Gramps, participant à son développement depuis quelques années.

[quote]

Les deux !
Gramps et Geneanet sont dépendants des spécifications techniques de ces formats.
Ces formats ayant leurs logiques propres, des avantages et inconvénients !

Les formats gedcom et geneweb ne contiennent pas toutes les données saisies dans Gramps. 
Voir la liste de différences (en anglais) entre le format Gramps XML et le gedcom.

Gramps essaye d'exporter le maximum d'informations en essayant de rester cohérent avec son interprétation des spécifications de formats. Sachant qu'ils ne sont pas récents et qu'ils ne gèrent pas bien les dernières évolutions en matière de généalogie (les sources en ligne, les images numériques, etc ...) et sont centrés sur un type d'enregistrement : la personne pour le gedcom, la famille pour le format geneweb.

Lorsque l'on exporte au format gedcom depuis Gramps de nombreuses informations sont exportées (certaines d'entre elles sont ignorées par le format geneweb...). Visiblement, Geneanet importe tout ce qu'il ne peut pas gérer directement dans des notes, çà peut générer de nombreuses notes après une importation au format gedcom...

Lorsque l'on exporte au format geneweb depuis Gramps, il faut garder à l'esprit que certaines personnes risquent de ne pas être exportées ! 
En effet, le format geneweb a besoin de familles, un parent célibataire n'existe pas, il faut alors créer un conjoint qui existait en réalité mais n'est pas connu: les nombreux ?? présents sous Geneanet. Après, la gestion des sources est partielle dans le format geneweb : il n'est pas possible d'en mettre partout comme avec le gedcom ou le format Gramps XML (la saisie dans Gramps) : on obtient un affichage limité des sources. Gramps a aussi des difficultés à exporter les sources ailleurs que sur le mariage dans ce format centré sur la famille !

[quote]

Ces formats sont très anciens et les mormons ont déjà un remplaçant au gedcom ... 

[quote]

Dur en quoi ? La recherche ou la saisie ?

Gramps n'est pas connu pour sa simplicité de saisie ... en grande partie liée à la variété de saisies et le fait que Gramps n'est pas centré sur un type d'enregistrement ou un formatage excessif. 

Pour n'utiliser que le format .gw, je conseille le logiciel GeneWeb, sachant que le format .gw est limité dans certains usages et est centré sur la famille.
Pour n'utiliser que le format .ged, je conseille les logiciels Ancestris, GenealogyJ (GenJ), GeneoTree, HuMo-gen, LifeLines, PhpGedView, Genmod, Webtrees, etc..., qui utilisent le gedcom comme base, avec d'autres limites et un format centré sur la personne, l'individu.

Gramps peut importer et exporter ces formats, mais il y aura des pertes à l'exportation après une saisie dans Gramps, voir Gramps et le format gedcom ainsi que la spécification du format geneweb.

[quote]

http://gw0.geneanet.org/bjc49?lang=fr;pz=alfred+marie+rene+joseph;nz=barbier;ocz=10;m=N;v=barbier
http://gw2.geneanet.org/jbrevard?lang=fr;pz=alfred+marie+rene+joseph;nz=barbier;ocz=0;m=N;v=barbier

Il y a deux branches différentes avec le même nom de famille BARBIER.
Visiblement, il faut définir Sylvain Barbier
http://gw0.geneanet.org/bjc49?lang=fr;pz=alfred+marie+rene+joseph;nz=barbier;ocz=10;p=sylvain+ou+silvin+ou+divin;n=barbier;oc=2
comme étant un fils de René Barbier et de Anne Bedouet !
http://gw0.geneanet.org/bjc49?lang=fr;pz=alfred+marie+rene+joseph;nz=barbier;ocz=10;p=rene;n=barbier

Est-ce la cas dans Gramps ?

Cordialement,
Jérôme

[bjc49]

Bonjour

Pour le problème essentiel

[quote]

Je pense que cela est bien le cas dans Gramps
d ' aprés ce que me donne la vue lignée et le gramplet Descendance:

By bjc49 at 2011-11-24

Mais peut être est ce du a ma saisie incomplète du mariage (pas de date pas de lieu ....)du mariage de Barbier René et Bedouet Anne
Enfin je ne sais pas

Pour les autres sujets : j'ai bien compris que les systèmes coexistent mais en l'absence de norme vraiment rigide ils peuvent ne pas se comprendre.

Mon but était de solliciter des utilisateurs généanet utilisant les exports de gramps pour savoir comment ils procèdent mais le fil a été déplacé.
Ce n'est donc pas du harcèlement.
Merci pour votre patience.

Cordialement

[bjc49]

Bonjour
Pour le problème de la division de la branche Barbier en 2 (suite export gedcom ou geneweb) j'ai résolu le probléme en utilisant les facilités d ' édition de Geneanet .
Pour le reste je vais essayer de trouver un juste milieu.
Je considère donc le sujet comme résolu.
Merci
Cordialement

[romjerome]

Bonjour,

Il manque peut être une fusion de la famille René1 Barbier & Anne Bedouet ?

http://gw0.geneanet.org/bjc49?lang=fr;pz=alfred+marie+rene+joseph;nz=barbier;ocz=10;m=N;v=barbier

http://gw0.geneanet.org/bjc49?lang=fr;pz=alfred+marie+rene+joseph;nz=barbier;ocz=10;p=rene1;n=barbier;oc=1
http://gw0.geneanet.org/bjc49?lang=fr;pz=alfred+marie+rene+joseph;nz=barbier;ocz=10;p=anne;n=bedouet;oc=1

Cordialement,
Jérôme

[bjc49]

Bonjour
J'ai fait "Fusionner les doublons" dans l'éditeur Geneanet  cela semble avoir résolu le problème.
Pas clair tout cela mais au moins cela a le mérite de me faire "maniper" dans Geneanet
Merci