Responder

Codage des lieux avec "partie de" exporté mais pas réimporté (gedcom)

thetienne
thetienne
Mensagens: 677
Árvore : Não gráfico
Ver a árvore genealógica
romjerome Escreveu:
12 outubro 2019, 10:58
tags 'propriétaires' dans un pseudo format d'échange ? :?
Vous pensez aux tags précédés d'un "_", n'est-ce pas ?

Certains tags 'personnalisés' (ceux précédés d'un ou plusieurs "_")
sont supportés par Gramps depuis longtemps ... Simplement tout le monde semble savoir comment il faut faire,
mais au final on rajoute en complexité
Bonjour
Oui, c'est exact,
Plus le temps passe plus les principaux acteurs (logiciels, sites de généalogie, ...) ajoutent leurs tags propriétaires (la norme définit qu'ils doivent commencer par _ mais ce n'est pas toujours appliqué). Certains tags ont une signification évidente d'autres sont très spécifiques. Gramps en comprend certains mais est très loin de les comprendre tous. (et en général évite d'en utiliser)

Le problème est que le norme GEDCOM n'est plus maintenue et qu'il faudrait étendre le modèle de donnée généalogique commun (initialisé par la norme GEDCOM) pour les champs et usages nouveaux (par exemple les lieux, les sources, les permaliens, etc... ). Il faudrait également cadrer au maximum la sérialisation des données pour éviter certaines interprétations et flous de la norme GEDCOM (noms multiple, relations, etc... )
romjerome Escreveu:
12 outubro 2019, 10:58
à croire que l'on ne souhaite pas permettre d'échanger des données sans un contrôle (propriétaire des données ?).
Chaque acteur (sites internets, éditeur logiciels) à intérêt à savoir importer le maximum de données (donc comprendre les dialectes GEDCOM) mais pas forcément à les exporter en intégralité…

Familysearch a essayé de promouvoir un nouveau modèle "plus moderne" (GEDCOM X : http://www.gedcomx.org/) mais le nouveau modèle de donnée implique des modifications des structures internes des bases de données. De fait cette nouvelle norme n'est pas implémentée. (probablement trop chère à implémenter au regard du gain fonctionnel immédiat).

Cordialement
Thierry
Geneweb, Heredis 2019 Pro, Géneatique MX à 2020 sans limites
PC Windows 10 - Version 1903_____________________________________________________________________________
Ne postez pas de messages sur un fil sans rapport direct avec le sujet discuté; Dans ce cas, créez un autre sujet de discussion.

romjerome
male
Mensagens: 1149
thetienne Escreveu:
12 outubro 2019, 12:59
probablement trop chère à implémenter au regard du gain fonctionnel immédiat
Certains monnayent des outils pour importer des données d'un programme (TMG) vers du gedcom !!! Quand on lit toutes les limitations on se pose des questions sur ce genre de 'business' ...

Un outil expérimental (gratuit) existe. Il n'est pas forcément complet, mais cela illustre que
la valeur (temps/coût) peut être secondaire quand on évoque les données !

Quand aux mormons et le format gedcom-x, ils font des annonces et leur format n'arrête pas d'être modifié pour ne pas perdre la main... Comme pour le gedcom, ils ont rajouté des pansements sur des manques des versions précédentes, parfois en imposant l'inverse quelques mois après.

L'annonce du gedcom 5.5.5 semble être une tentative de prouver que le gedcom permet encore de tout faire et qu'il n'est plus dans les mains des mormons. Sauf que depuis 20 ans, le support des caractères dans le gedcom reste aléatoire (Windows OS ou les bases ne supportaient pas forcément l'unicode), le calendrier (grégorien/julien) limite les dates pour les pays hors Europe/USA, les images, les vidéos, les lieux, les mœurs contemporaines, etc ... Le format gedcom c'était il y a 20 ans. On peut toujours nous vendre le format de la "maturité", c'est le format de Windows 95 et MS-DOS ! :o

thetienne
thetienne
Mensagens: 677
Árvore : Não gráfico
Ver a árvore genealógica
romjerome Escreveu:
13 outubro 2019, 10:13
thetienne Escreveu:
12 outubro 2019, 12:59
probablement trop chère à implémenter au regard du gain fonctionnel immédiat
Certains monnayent des outils pour importer des données d'un programme …
Bonjour Jerome,
Réponse ici : https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?f=13769&t=640789
(vu que l'on déborde de la question initiale)

Cordialement
Thierry
Geneweb, Heredis 2019 Pro, Géneatique MX à 2020 sans limites
PC Windows 10 - Version 1903_____________________________________________________________________________
Ne postez pas de messages sur un fil sans rapport direct avec le sujet discuté; Dans ce cas, créez un autre sujet de discussion.

romjerome
male
Mensagens: 1149
Je viens de tester une possible fonctionnalité de la prochaine version majeure.
Elle impacte la gestion des lieux et également le format gedcom puisque l'option
actuelle serait d'utiliser une partie du gedcom L (5.5 EL)...

Par exemple, à la sortie, on obtient quelque chose comme :
0 HEAD
1 SOUR Gramps
2 VERS 5.2.0
2 NAME Gramps
1 DATE 12 NOV 2019
2 TIME 09:53:23
...
1 GEDC
2 VERS 5.5.1
2 FORM LINEAGE-LINKED
1 CHAR UTF-8
1 LANG French
...
1 EVEN Blabla
2 TYPE Residence
2 DATE 30 OCT 1883
2 PLAC , , , , ,
3 FORM Unknown, Unknown, Unknown, Unknown, Unknown, Unknown
3 MAP
4 LATI N48.854803
4 LONG E2.390667
3 _LOC @P0437@
2 SOUR @S0173@
2 SOUR @S0736@
3 PAGE N1883 / 11ème / n° 999
3 QUAY 2
3 DATA
4 DATE 01 NOV 1883
2 OBJE @O1317@
2 OBJE @O1317@
1 CHAN
2 DATE 14 NOV 2015
3 TIME 15:03:29
...
0 @P0437@ _LOC
1 NAME
1 NAME 6 rue de Nice, Popincourt
1 TYPE Building
1 _POST 75011
1 MAP
2 LATI N48.854803
2 LONG E2.390667
1 _LOC @P0467@
2 TYPE POLI
1 OBJE @O1317@
1 CHAN
2 DATE 4 MAY 2019
3 TIME 08:19:58
...
0 @P0467@ _LOC
1 NAME
1 NAME Paris 11ème
1 TYPE District
1 _POST 75011
1 MAP
2 LATI N48.856106
2 LONG E2.37545
1 _LOC @P0331@
2 TYPE POLI
1 OBJE @O0845@
1 CHAN
2 DATE 30 DEC 2016
3 TIME 10:17:54
...
0 @P0331@ _LOC
1 NAME
1 NAME Paris
1 TYPE City
1 _POST 75000
1 MAP
2 LATI N48.866
2 LONG E2.333
1 _LOC @P0607@
2 TYPE POLI
1 OBJE @O0845@
1 CHAN
2 DATE 19 MAY 2019
3 TIME 10:09:29
...
etc ...

Responder

Voltar para “Gramps”