mahelblonde Escreveu: ↑13 fevereiro 2019, 08:36
Je sais ! ...et je commence à en avoir un certain nombre, même si mon nom n'est pas indiqué en source. Et je n'ajouterai pas celle là.
Mais le problème n'est pas là. Comment voulez-vous demander à un généalogiste lambda d'être rigoureux si geneastar ne montre pas l'exemple ? Une généalogie sans lieux ni sources ne sert à personne. Votre compteur de célébrités gagne un point mais l'image geneastar se ternit.
Bonjour,
Pour la mention de votre nom, si nous oublions il ne faut pas hésiter à nous le rappeler, ce n'est que justice.
Pour le reste, et c'est intéressant, tout le problème est quand vous dites "si Geneastar ne montre pas l'exemple"... mais Geneastar n'existe pas comme entité autonome, Geneastar c'est seulement un agglomérat d'arbres provenant de Geneanet, certains seulement en lien vers l'arbre original, d'autres (une minorité) des bouts de branches connectées entre elles pour former l'arbre. Nous essayons de choisir ces branches en fonction de leur "sérieux" mais il est impossible de tout vérifier. Par contre, dans la mesure du possible, il y a toujours le nom des sources, à savoir au moins l'identifiant de celui duquel provient un morceau d'arbre.
Mais pour généraliser, le B A BA de tout généalogiste, c'est de vérifier ce qu'il lit, y compris sur les arbres de roglo, pierfit ou d'autres ayant pignon sur rue. Croire qu'un arbre généalogique sera exempt de fautes ou d'approximations ne doit pas être un obstacle à sa consultation, puisqu'il faut le prendre pour ce qu'il est : un travail sujet sinon à erreurs, du moins à interprétations, qu'il faut vérifier et analyser.
J'ajoute enfin qu'il m'est arrivé de désactiver des arbres qui ne contenaient ni lieux ni sources : si vraiment le travail est trop léger ou bourré d'erreurs, alors nous l'effaçons. Il y a plus de dix ans d'historique sur Geneastar, il doit en rester encore pas mal... Je pense pouvoir affirmer que depuis 2 ou 3 ans les sélections sont beaucoup plus drastiques qu'elles l'étaient auparavant en tout cas, nous y travaillons.